<span id="vxmxy"><sup id="vxmxy"></sup></span>

  1. <acronym id="vxmxy"></acronym>

    <cite id="vxmxy"><li id="vxmxy"></li></cite>
    1. <span id="vxmxy"><output id="vxmxy"><b id="vxmxy"></b></output></span>

      被《三國演義》“誤導”得最嚴重之人,不是曹操也不是周瑜

      我們一直稱呼張飛為“猛張飛”,這實際上是受《三國演義》的影響而形成的“刻板效應”。羅貫中對他的外貌如是描寫:“身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎須,聲若巨雷,勢如奔馬”,這很容易讓我們聯想到《水滸傳》里的李逵。其實這只是一種臉譜化的處理,李逵無論如何與張飛也是不能相提并論的,兩人簡直是判若云泥。因為歷史上的張飛不僅是個美男子,還腹有韜略,善于書畫。


      那么,這究竟是怎么回事呢?不急,我們先看看張飛的生平就慢慢知道了。


      央視《三國演義》張飛劇照_圖


      《三國志》曰:“張飛字翼德,涿郡人也,少與關羽俱事先主。”短短數字,就交代了張飛的出身,他姓張名飛字翼德,是河北涿郡人,和關羽一起侍奉劉備。他和劉備不僅有君臣之義,還有金蘭之交,是一起磕過頭拜過把子的生死兄弟。由于張飛作戰勇猛,所以官至車騎將軍,封西鄉侯。


      我們所熟知的就是“張翼德喝斷當陽橋”,當時曹操追得劉備倉皇北顧,留下張飛殿后。只見他守住河岸,拆毀河橋,怒目圓睜,大喊一聲:“我乃燕人張翼德也!誰敢與我決一死戰?’聲如洪雷。曹軍聞之,盡皆股栗。曹操急令去其傘蓋,回顧左右曰:我向曾聞云長言:‘翼德于百萬軍中,取上將首級,如探囊取物。今日相逢,不可輕敵。’言未已,張飛睜目又喝曰:‘燕人張翼德在此,誰敢來決死戰?’曹操見張飛如此氣概,頗有退心。”這雖是《三國演義》里的記載,但在《三國志》里是有本的。


      張飛(約166-221)_圖


      在《三國志》里,張飛和關羽是明確被人賦予“萬人敵”這個稱號的。如陳壽說:“關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。”程昱說:“劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也,權必資之以御我。”連郭嘉也說:“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也”。可見張飛的勇猛可不是蓋得,真是“翼德于百萬軍中,取上將首級,如探囊取物”。這是說張飛的勇猛,但有勇無謀,不過是匹夫罷了!可是,張飛絕對不是有勇無謀之輩。


      “及先主攻璋,張飛至江州,破巴郡,生獲顏。飛呵顏曰:‘大軍至,何以不降而敢拒戰?’顏答曰:‘卿等無狀,侵奪我州,我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。’飛怒,令左右牽去斫頭,顏色不變,曰:‘斫頭便斫頭,何為怒邪!’飛壯而釋之,引為賓客。”這是在《三國志》里有明確記載的,這就是我們所熟知的“義釋嚴顏”的故事,在這個故事里至少表現了兩點。


      其一,張飛絕對不像李逵一樣,只會掄起兩把斧頭亂砍一頓,傷及無辜。他對于嚴顏就是如此,恩怨分明、是非清晰,絕對是一個識大體、懂大局的人。


      其二,他也是一個講義氣,識英雄的人,懂得嚴顏之所以與他為敵不過是各為其主罷了。從而沒有治他的罪,而是將他放了,并招至麾下。


      曹操(155年-220年3月15日 )_圖


      此外,張飛的計謀也是不可小覷的。如果說喝斷當陽橋的故事有夸張的成分,但他曾經讓自己手下的士兵在馬尾巴上綁上干樹枝,在樹林里來回奔騰,一時塵土飛揚,佯裝成很多伏兵的樣子。曹操不知虛實,嚇得不敢前進。這招“虛張聲勢”用得是真好,令敵人摸不清底細。如果張飛真的只是個猛漢的話,他能想出如此高明的主意嗎?


      所以,無論從哪個方面來說,李逵是無法和張飛比的。如果硬要將他們比附在一起,不過是某些人的一廂情愿罷了!


      民間有很多歇后語是用來形容張飛的。如“張飛穿針——大眼瞪小眼”、“張飛遇李逵——黑對黑”等,反正都是些戲謔之語。但別忘了,還有“張飛使計謀——粗中有細”、“張飛繡花——粗中有細”這些說法。反正不管怎么說,他還是有粗中有細的一面。


      事實上,張飛還會畫畫。夠奇怪吧!你也許會說這有什么奇怪的,他畫只老虎不是很正常嗎?就和一些武夫只會寫一個“一筆虎”一樣。不過這樣想還真是錯了,張飛畫的可不是虎,他畫的可是美人。沒錯,別以為他是一個大老粗,其實他也有心思細膩的一面,也會懂得憐香惜玉。除了畫畫,據說他還能作文,他打敗張郃以后,寫下《真多山游記》。其內容為“王方平采藥此山,重子歌玉剹瀘澗。雪,住宿方行。”短短十九個字,言簡而意賅,文約而義豐。沒想到吧,張飛竟然還有這一手。


      劉禪(shàn)(207年-271年),即蜀漢懷帝_圖


      其實也很好想見,我們知道張飛有兩個女兒都嫁給了劉禪。所謂“兒像其母。女肖其父”,既然能做皇后,成為皇帝的女人,可見并不丑,至少皮膚不能是黑的。如果她的兩個女兒長得很丑的話,有這樣兩個“女漢子”在枕邊,還不把那膽小、懦弱的劉禪給活活嚇死。從遺傳學的角度也是不可思議的,除非基因變異或者這兩個女兒不是她親身的。不管怎么樣,這只是我們的逆推,解釋力還是較弱的,畢竟沒有直接的證據。


      但近年來,在四川出土了一批文物,這些文物顯示張飛長得不僅不黑,反而有可能是“美者顏如玉”,著實是個美男子。此外,在三國時期的一些雕像中,張飛竟然連一根胡子也沒有,而且面容姣好、體態溫柔。如果真是這樣的話,那我們對張飛的誤會就太深了。可見,三國時期,被臉譜化最嚴重的不是曹操,而是張飛了。


      事實上,這種事情也是可能的。我們還記得北齊有一位名將叫高長恭吧,也就是我們所熟知的美男子——蘭陵王。這個蘭陵王實在是生的漂亮,就連美女看了也會嫉妒。可是他打起仗來卻很勇猛,一上戰場簡直就是兇神惡煞。只是他長得太美了,為了怕鎮不住人,所以才戴了一副猙獰的面具。而世人以為的高長恭一定是一個勇猛無敵、兇神惡煞的人,如果將他的面具揭下來,那一定會大吃一驚的。可見“假作真時真亦假,無為有時有還無”,這真真假假,假假真真,面具下的事誰又能看得清楚呢?我們終究不過是霧里看花罷了!


      張飛的戲曲臉譜_圖


      的確是這樣,張飛的形象,史書上沒有過多的描述。我們現在所熟悉的不過是《三國演義》里經過藝術化加工后的“猛張飛”罷了!所謂“熟知非真知”,羅貫中也不過是基于一般經驗,合情合理的推測而已。然而這世上的事情誰又能說得準呢?二戰中,奧斯維辛集中營的艾希曼不也屠殺過500萬猶太人嗎?但你看看他的形象,如此的平庸,絕對不是兇神惡煞。這又怎么解釋呢?


      所謂的“猛張飛”不過是張臉譜罷了!撕掉它,究竟是什么,我們誰也不知道!

       

      ............................END............................

      本站是提供個人知識管理的網絡存儲空間,所有內容均由用戶發布,不代表本站觀點。如發現有害或侵權內容,可拔打24小時舉報電話4000070609 或 在線舉報
      來自:八面楚風  > 歷史人物
      舉報
      [薦]  原創獎勵計劃來了,萬元大獎等你拿!
      猜你喜歡
      類似文章
      《三國演義》大戰《三國志》
      原來劉備關羽張飛也可以這么暴力這么色
      解密歷史真相:正說三國 之桃園結義的由來之迷
      【匯編】三國張飛 劇照繪畫動漫猛圖鑒賞
      小說和歷史中的趙云有什么差距,請看本文
      有關《三國演義》的成語和歇后語
      更多類似文章 >>
      生活服務
      视频